Discussion fichier:Échelle suggestion.png - Historique des versions

>Grand Maître de l'Ordre le 19 août 2016 à 11:19

2016-08-19T11:19:33Z

← Version précédente		Version du 19 août 2016 à 11:19
Ligne 12 :		Ligne 12 :
	:::::::Sans augmenter la densité des cités '''décrites'''. ;) [[Utilisateur:Laerne\|Laerne]] ([[Discussion utilisateur:Laerne\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 19:36 (UTC)		:::::::Sans augmenter la densité des cités '''décrites'''. ;) [[Utilisateur:Laerne\|Laerne]] ([[Discussion utilisateur:Laerne\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 19:36 (UTC)
	::::::::Oui, mais il faudra changer quelques trucs, notamment les descriptions de certaines campagnes (rapide) et de certaines civilisations. Si pour toi c'est bon, je suis. --[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|discussion]]) 22 juillet 2016 à 10:14 (UTC)		::::::::Oui, mais il faudra changer quelques trucs, notamment les descriptions de certaines campagnes (rapide) et de certaines civilisations. Si pour toi c'est bon, je suis. --[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|discussion]]) 22 juillet 2016 à 10:14 (UTC)
			::::::Beleran, Mithridias et Tsékélkan sont pour laisser l'ancienne échelle, et moi j'avoue que plutôt pour aussi. Beaucoup de boulot juste pour que ça pète un peu plus, je ne sais pas si ça vaut le coup.--[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|discussion]]) 17 août 2016 à 19:37 (UTC)
			:::::::Laisser l'ancienne échelle (ou l'augmenter d'un facteur léger (1,2) à la limite (pour que l'Empire fasse grosso-modo la taille de la France)) permettrait d'être exhaustifs dans nos villes, d'éviter des voyages d'une longueur interminable, de conserver une population pas trop importante (et des armées de tailles raisonnables) et nous éviterait d'avoir à gérer divers aspects liés à des terres trop étendues. De plus que l'Empire ne fasse "que" la taille de la Pologne ne me parait pas problématique puisqu'il est bien plus imposant que les autres factions de la map. Pour l'Ordre, la superficie actuelle nous permet d'avoir à peu près 1 million d'habitants ce qui est un chiffre déjà respectable et qui n'est pas trop complexe à gérer pour l'Etat-Major dans l'Univers. Du coup je ne pense pas qu'augmenter l'échelle vaille la peine, sauf si l'augmentation est légère (genre augmenter la taille de l'Empire à celle de la France).--[[Utilisateur:Beleran\|Beleran]] ([[Discussion utilisateur:Beleran\|discussion]]) 18 août 2016 à 10:13 (UTC)

>Grand Maître de l'Ordre le 22 juillet 2016 à 10:14

2016-07-22T10:14:48Z

← Version précédente		Version du 22 juillet 2016 à 10:14
Ligne 10 :		Ligne 10 :
	:::::Tiens, [[wikipedia:en:List of cities in India by population\|amuses-toi]], il y a genre un peu moins d'une trentaine de villes plus grosses que bruxelles, genre ~240 villes plus grosses que liège et genre ~500 plus grosses que namur. Tu voudrais vraiment mettre les 500 sur une carte d'Inde ? [[Utilisateur:Laerne\|Laerne]] ([[Discussion utilisateur:Laerne\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 18:02 (UTC)		:::::Tiens, [[wikipedia:en:List of cities in India by population\|amuses-toi]], il y a genre un peu moins d'une trentaine de villes plus grosses que bruxelles, genre ~240 villes plus grosses que liège et genre ~500 plus grosses que namur. Tu voudrais vraiment mettre les 500 sur une carte d'Inde ? [[Utilisateur:Laerne\|Laerne]] ([[Discussion utilisateur:Laerne\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 18:02 (UTC)
	::::::Donc tu augmenterais l'échelle sans changer la densité de cités ? Je vais un peu explorer la carte avec l'échelle x3 pour voir si ça tient la route.--[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 18:41 (UTC)		::::::Donc tu augmenterais l'échelle sans changer la densité de cités ? Je vais un peu explorer la carte avec l'échelle x3 pour voir si ça tient la route.--[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 18:41 (UTC)
			:::::::Sans augmenter la densité des cités '''décrites'''. ;) [[Utilisateur:Laerne\|Laerne]] ([[Discussion utilisateur:Laerne\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 19:36 (UTC)
			::::::::Oui, mais il faudra changer quelques trucs, notamment les descriptions de certaines campagnes (rapide) et de certaines civilisations. Si pour toi c'est bon, je suis. --[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|discussion]]) 22 juillet 2016 à 10:14 (UTC)

>Grand Maître de l'Ordre le 21 juillet 2016 à 18:41

2016-07-21T18:41:33Z

← Version précédente		Version du 21 juillet 2016 à 18:41
Ligne 7 :		Ligne 7 :
	:::Prenons entre les deux : on multiplie par trois, comme ça l'empire est un peu plus petit que l'Inde (85% de sa superficie) et ça, c'est cool ^^. Sinon ×2 ou ×2.5, ça me va. [[Utilisateur:Laerne\|Laerne]] ([[Discussion utilisateur:Laerne\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 11:29 (UTC).		:::Prenons entre les deux : on multiplie par trois, comme ça l'empire est un peu plus petit que l'Inde (85% de sa superficie) et ça, c'est cool ^^. Sinon ×2 ou ×2.5, ça me va. [[Utilisateur:Laerne\|Laerne]] ([[Discussion utilisateur:Laerne\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 11:29 (UTC).
	::::Le soucis que ça me pose, c'est la densité de villes. Pour de pareilles distances, on devrait avoir bien plus de villes, et probablement même de nations. Non ? On dit que seules les capitales de provinces sont montrées, qu'il y a assez de villes comme ça et basta, qu'il faut en chier de nouvelles partout ou qu'on garde cette échelle ? --[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 16:55 (UTC)		::::Le soucis que ça me pose, c'est la densité de villes. Pour de pareilles distances, on devrait avoir bien plus de villes, et probablement même de nations. Non ? On dit que seules les capitales de provinces sont montrées, qu'il y a assez de villes comme ça et basta, qu'il faut en chier de nouvelles partout ou qu'on garde cette échelle ? --[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 16:55 (UTC)
			:::::Tu sais où est Pune ? Non, parce que la seule vile dans le Maharashtra que tu conaisses, c'est Mumbai... C'est le '''point''' des cartes à la total war, ne voir que les chefs-lieux. Comme on cite pas toutes les grosses villes des états-unis ou de l'inde mais seulement les très grosses, on va pas le faire pour l'Empire.
			:::::Tiens, [[wikipedia:en:List of cities in India by population\|amuses-toi]], il y a genre un peu moins d'une trentaine de villes plus grosses que bruxelles, genre ~240 villes plus grosses que liège et genre ~500 plus grosses que namur. Tu voudrais vraiment mettre les 500 sur une carte d'Inde ? [[Utilisateur:Laerne\|Laerne]] ([[Discussion utilisateur:Laerne\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 18:02 (UTC)
			::::::Donc tu augmenterais l'échelle sans changer la densité de cités ? Je vais un peu explorer la carte avec l'échelle x3 pour voir si ça tient la route.--[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 18:41 (UTC)

>Grand Maître de l'Ordre le 21 juillet 2016 à 16:55

2016-07-21T16:55:11Z

← Version précédente		Version du 21 juillet 2016 à 16:55
Ligne 4 :		Ligne 4 :
	::Tu augmenterais d'un facteur de combien (linéairement) ? Quatre fois ? Dans ce cas ça donne une circonférence comparable à la Terre, et une superficie de 1 174 831 837 km² (le double de la Terre).		::Tu augmenterais d'un facteur de combien (linéairement) ? Quatre fois ? Dans ce cas ça donne une circonférence comparable à la Terre, et une superficie de 1 174 831 837 km² (le double de la Terre).
	::Augmenter d'un facteur 2 linéairement donne une circonférence de 21480 km, pour une surface de 293 717 520 km². Ca me parait déjà pas mal.		::Augmenter d'un facteur 2 linéairement donne une circonférence de 21480 km, pour une surface de 293 717 520 km². Ca me parait déjà pas mal.
			:::La circonférence de l'équateur c'est deux fois la largeur de la carte de [[Continents et îles]]. Mais la largeur du ruban, c'est la moitié de la hauteur de cette même carte, donc les facteurs s'annulent.
			:::Prenons entre les deux : on multiplie par trois, comme ça l'empire est un peu plus petit que l'Inde (85% de sa superficie) et ça, c'est cool ^^. Sinon ×2 ou ×2.5, ça me va. [[Utilisateur:Laerne\|Laerne]] ([[Discussion utilisateur:Laerne\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 11:29 (UTC).
			::::Le soucis que ça me pose, c'est la densité de villes. Pour de pareilles distances, on devrait avoir bien plus de villes, et probablement même de nations. Non ? On dit que seules les capitales de provinces sont montrées, qu'il y a assez de villes comme ça et basta, qu'il faut en chier de nouvelles partout ou qu'on garde cette échelle ? --[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 16:55 (UTC)

>Grand Maître de l'Ordre le 21 juillet 2016 à 10:30

2016-07-21T10:30:54Z

← Version précédente		Version du 21 juillet 2016 à 10:30
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Actuellement, d'après ces calculs [http://pandrea.team-talk.net/t743-demographie?highlight=d%E9mographie], l'échelle de la carte est celle en noir. L'empire fait environ 300 000 km², moins que la france qui tourne autour de 500 000 km². Je ne sais pas si ça vous parait bien. Si on veut voir plus grand, je propose éventuellement celle en bordeaux, mais alors il faudra recalculer les démographies.--[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|discussion]]) 20 juillet 2016 à 11:27 (UTC)		Actuellement, d'après ces calculs [http://pandrea.team-talk.net/t743-demographie?highlight=d%E9mographie], l'échelle de la carte est celle en noir. L'empire fait environ 300 000 km², moins que la france qui tourne autour de 500 000 km². Je ne sais pas si ça vous parait bien. Si on veut voir plus grand, je propose éventuellement celle en bordeaux, mais alors il faudra recalculer les démographies.--[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|discussion]]) 20 juillet 2016 à 11:27 (UTC)
			:L'empire géant de pandréa fait la taille de la pologne… C'est un peu nul non ? Faudrait voire aussi avec la taille du monde, si on reporte et on regarde la carte entière, c'est quoi la circonférence du cercle équateur ? [PS:T'avais pas une version plain SVG ?] [[Utilisateur:Laerne\|Laerne]] ([[Discussion utilisateur:Laerne\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 09:04 (UTC)
			::L'équateur correspond à quoi sur la carte plane ? La longueur d'une "face" (i.e la largeur de la carte [[Continents et îles]]) est de 10740 km, disons 10 000 km avec l'imprécision. La Terre en fait 4 fois plus. La surface du ruban = 10740 km * 6837 km = 73 426 990 km². La Terre fait 510 067 420 km².
			::Tu augmenterais d'un facteur de combien (linéairement) ? Quatre fois ? Dans ce cas ça donne une circonférence comparable à la Terre, et une superficie de 1 174 831 837 km² (le double de la Terre).
			::Augmenter d'un facteur 2 linéairement donne une circonférence de 21480 km, pour une surface de 293 717 520 km². Ca me parait déjà pas mal.

>Grand Maître de l'Ordre : Page créée avec « Actuellement, d'après ces calculs [http://pandrea.team-talk.net/t743-demographie?highlight=d%E9mographie], l'échelle de la carte est celle en noir. L'empire fait environ... »

2016-07-20T11:27:09Z

Page créée avec « Actuellement, d'après ces calculs [http://pandrea.team-talk.net/t743-demographie?highlight=d%E9mographie], l'échelle de la carte est celle en noir. L'empire fait environ... »

Nouvelle page

Actuellement, d'après ces calculs [http://pandrea.team-talk.net/t743-demographie?highlight=d%E9mographie], l'échelle de la carte est celle en noir. L'empire fait environ 300 000 km², moins que la france qui tourne autour de 500 000 km². Je ne sais pas si ça vous parait bien. Si on veut voir plus grand, je propose éventuellement celle en bordeaux, mais alors il faudra recalculer les démographies.--[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre|discussion]]) 20 juillet 2016 à 11:27 (UTC)

← Version précédente		Version du 19 août 2016 à 11:19
Ligne 12 :		Ligne 12 :
	:::::::Sans augmenter la densité des cités '''décrites'''. ;) [[Utilisateur:Laerne\|Laerne]] ([[Discussion utilisateur:Laerne\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 19:36 (UTC)		:::::::Sans augmenter la densité des cités '''décrites'''. ;) [[Utilisateur:Laerne\|Laerne]] ([[Discussion utilisateur:Laerne\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 19:36 (UTC)
	::::::::Oui, mais il faudra changer quelques trucs, notamment les descriptions de certaines campagnes (rapide) et de certaines civilisations. Si pour toi c'est bon, je suis. --[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|discussion]]) 22 juillet 2016 à 10:14 (UTC)		::::::::Oui, mais il faudra changer quelques trucs, notamment les descriptions de certaines campagnes (rapide) et de certaines civilisations. Si pour toi c'est bon, je suis. --[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|discussion]]) 22 juillet 2016 à 10:14 (UTC)
			::::::Beleran, Mithridias et Tsékélkan sont pour laisser l'ancienne échelle, et moi j'avoue que plutôt pour aussi. Beaucoup de boulot juste pour que ça pète un peu plus, je ne sais pas si ça vaut le coup.--[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|discussion]]) 17 août 2016 à 19:37 (UTC)
			:::::::Laisser l'ancienne échelle (ou l'augmenter d'un facteur léger (1,2) à la limite (pour que l'Empire fasse grosso-modo la taille de la France)) permettrait d'être exhaustifs dans nos villes, d'éviter des voyages d'une longueur interminable, de conserver une population pas trop importante (et des armées de tailles raisonnables) et nous éviterait d'avoir à gérer divers aspects liés à des terres trop étendues. De plus que l'Empire ne fasse "que" la taille de la Pologne ne me parait pas problématique puisqu'il est bien plus imposant que les autres factions de la map. Pour l'Ordre, la superficie actuelle nous permet d'avoir à peu près 1 million d'habitants ce qui est un chiffre déjà respectable et qui n'est pas trop complexe à gérer pour l'Etat-Major dans l'Univers. Du coup je ne pense pas qu'augmenter l'échelle vaille la peine, sauf si l'augmentation est légère (genre augmenter la taille de l'Empire à celle de la France).--[[Utilisateur:Beleran\|Beleran]] ([[Discussion utilisateur:Beleran\|discussion]]) 18 août 2016 à 10:13 (UTC)

← Version précédente		Version du 22 juillet 2016 à 10:14
Ligne 10 :		Ligne 10 :
	:::::Tiens, [[wikipedia:en:List of cities in India by population\|amuses-toi]], il y a genre un peu moins d'une trentaine de villes plus grosses que bruxelles, genre ~240 villes plus grosses que liège et genre ~500 plus grosses que namur. Tu voudrais vraiment mettre les 500 sur une carte d'Inde ? [[Utilisateur:Laerne\|Laerne]] ([[Discussion utilisateur:Laerne\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 18:02 (UTC)		:::::Tiens, [[wikipedia:en:List of cities in India by population\|amuses-toi]], il y a genre un peu moins d'une trentaine de villes plus grosses que bruxelles, genre ~240 villes plus grosses que liège et genre ~500 plus grosses que namur. Tu voudrais vraiment mettre les 500 sur une carte d'Inde ? [[Utilisateur:Laerne\|Laerne]] ([[Discussion utilisateur:Laerne\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 18:02 (UTC)
	::::::Donc tu augmenterais l'échelle sans changer la densité de cités ? Je vais un peu explorer la carte avec l'échelle x3 pour voir si ça tient la route.--[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 18:41 (UTC)		::::::Donc tu augmenterais l'échelle sans changer la densité de cités ? Je vais un peu explorer la carte avec l'échelle x3 pour voir si ça tient la route.--[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 18:41 (UTC)
			:::::::Sans augmenter la densité des cités '''décrites'''. ;) [[Utilisateur:Laerne\|Laerne]] ([[Discussion utilisateur:Laerne\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 19:36 (UTC)
			::::::::Oui, mais il faudra changer quelques trucs, notamment les descriptions de certaines campagnes (rapide) et de certaines civilisations. Si pour toi c'est bon, je suis. --[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|discussion]]) 22 juillet 2016 à 10:14 (UTC)

← Version précédente		Version du 21 juillet 2016 à 18:41
Ligne 7 :		Ligne 7 :
	:::Prenons entre les deux : on multiplie par trois, comme ça l'empire est un peu plus petit que l'Inde (85% de sa superficie) et ça, c'est cool ^^. Sinon ×2 ou ×2.5, ça me va. [[Utilisateur:Laerne\|Laerne]] ([[Discussion utilisateur:Laerne\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 11:29 (UTC).		:::Prenons entre les deux : on multiplie par trois, comme ça l'empire est un peu plus petit que l'Inde (85% de sa superficie) et ça, c'est cool ^^. Sinon ×2 ou ×2.5, ça me va. [[Utilisateur:Laerne\|Laerne]] ([[Discussion utilisateur:Laerne\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 11:29 (UTC).
	::::Le soucis que ça me pose, c'est la densité de villes. Pour de pareilles distances, on devrait avoir bien plus de villes, et probablement même de nations. Non ? On dit que seules les capitales de provinces sont montrées, qu'il y a assez de villes comme ça et basta, qu'il faut en chier de nouvelles partout ou qu'on garde cette échelle ? --[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 16:55 (UTC)		::::Le soucis que ça me pose, c'est la densité de villes. Pour de pareilles distances, on devrait avoir bien plus de villes, et probablement même de nations. Non ? On dit que seules les capitales de provinces sont montrées, qu'il y a assez de villes comme ça et basta, qu'il faut en chier de nouvelles partout ou qu'on garde cette échelle ? --[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 16:55 (UTC)
			:::::Tu sais où est Pune ? Non, parce que la seule vile dans le Maharashtra que tu conaisses, c'est Mumbai... C'est le '''point''' des cartes à la total war, ne voir que les chefs-lieux. Comme on cite pas toutes les grosses villes des états-unis ou de l'inde mais seulement les très grosses, on va pas le faire pour l'Empire.
			:::::Tiens, [[wikipedia:en:List of cities in India by population\|amuses-toi]], il y a genre un peu moins d'une trentaine de villes plus grosses que bruxelles, genre ~240 villes plus grosses que liège et genre ~500 plus grosses que namur. Tu voudrais vraiment mettre les 500 sur une carte d'Inde ? [[Utilisateur:Laerne\|Laerne]] ([[Discussion utilisateur:Laerne\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 18:02 (UTC)
			::::::Donc tu augmenterais l'échelle sans changer la densité de cités ? Je vais un peu explorer la carte avec l'échelle x3 pour voir si ça tient la route.--[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre\|discussion]]) 21 juillet 2016 à 18:41 (UTC)