« Discussion catégorie:Maîtres et maîtresses de maison » : différence entre les versions
De Nagdad
>Grand Maître de l'Ordre mAucun résumé des modifications |
>Laern m (colons) |
||
| (Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Cette catégorie m'apparaît moins problèmatique que « Épouses ». [[Utilisateur:Laern|Laern]] ([[Discussion utilisateur:Laern|discussion]]) 21 juin 2018 à 16:13 (CEST) | Cette catégorie m'apparaît moins problèmatique que « Épouses ». [[Utilisateur:Laern|Laern]] ([[Discussion utilisateur:Laern|discussion]]) 21 juin 2018 à 16:13 (CEST) | ||
:Moins sexiste, mais pas moins "problématique". N'importe qui qui n'est pas esclave se retrouve dans cette catégorie. Ca n'est pas vraiment un "rôle" au sens "rôle pour l'histoire", ou même "rôle sociétal". agent dormant, c'est déjà mieux mais ça ne marche pas pour tous. Concrètement, ici Maeve est agent mais officiellement son rôle est d'être mon épouse. Pas forcément de tenir ma baraque d'ailleurs. A débattre :P --[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre|discussion]]) 21 juin 2018 à 19:38 (CEST) | :Moins sexiste, mais pas moins "problématique". N'importe qui qui n'est pas esclave se retrouve dans cette catégorie. Ca n'est pas vraiment un "rôle" au sens "rôle pour l'histoire", ou même "rôle sociétal". agent dormant, c'est déjà mieux mais ça ne marche pas pour tous. Concrètement, ici Maeve est agent mais officiellement son rôle est d'être mon épouse. Pas forcément de tenir ma baraque d'ailleurs. A débattre :P --[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre|discussion]]) 21 juin 2018 à 19:38 (CEST) | ||
::C'était une tentative de faire [[:Catégorie:Hommes et femmes au foyer]] plus noblement. On peut faire [[:Catégorie:Hommes et femmes au foyer]]. Pour ceux dont le rôle se borne à être mariés, pas besoin de pages. Pour les époux dont on souhaite une page, il faudra se forcer à faire des vrais personnages, pour qu'ils aient une occupation catégorisable ;) [[Utilisateur:Laern|Laern]] ([[Discussion utilisateur:Laern|discussion]]) 22 juin 2018 à 12:32 (CEST) | |||
Dernière version du 23 juin 2018 à 19:22
Cette catégorie m'apparaît moins problèmatique que « Épouses ». Laern (discussion) 21 juin 2018 à 16:13 (CEST)
- Moins sexiste, mais pas moins "problématique". N'importe qui qui n'est pas esclave se retrouve dans cette catégorie. Ca n'est pas vraiment un "rôle" au sens "rôle pour l'histoire", ou même "rôle sociétal". agent dormant, c'est déjà mieux mais ça ne marche pas pour tous. Concrètement, ici Maeve est agent mais officiellement son rôle est d'être mon épouse. Pas forcément de tenir ma baraque d'ailleurs. A débattre :P --Grand Maître de l'Ordre (discussion) 21 juin 2018 à 19:38 (CEST)
- C'était une tentative de faire Catégorie:Hommes et femmes au foyer plus noblement. On peut faire Catégorie:Hommes et femmes au foyer. Pour ceux dont le rôle se borne à être mariés, pas besoin de pages. Pour les époux dont on souhaite une page, il faudra se forcer à faire des vrais personnages, pour qu'ils aient une occupation catégorisable ;) Laern (discussion) 22 juin 2018 à 12:32 (CEST)
