« Discussion:Abysse » : différence entre les versions
De Nagdad
>Grand Maître de l'Ordre mAucun résumé des modifications |
>Grand Maître de l'Ordre mAucun résumé des modifications |
||
| (Une version intermédiaire par un autre utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
Par le passé, l'Abysse était notable du fait que c'était une « ''mer lumineuse'' ». Mais maintenant que le concept à disparu, d'où viens sa particularité. Du fait que contrairement au reste de la mer de nagdad, elle est sans fond visible ? [[Utilisateur:Laern|Laern]] ([[Discussion utilisateur:Laern|discussion]]) 27 juin 2018 à 12:40 (CEST) | Par le passé, l'Abysse était notable du fait que c'était une « ''mer lumineuse'' ». Mais maintenant que le concept à disparu, d'où viens sa particularité. Du fait que contrairement au reste de la mer de nagdad, elle est sans fond visible ? [[Utilisateur:Laern|Laern]] ([[Discussion utilisateur:Laern|discussion]]) 27 juin 2018 à 12:40 (CEST) | ||
:D'une part je ne suis pas convaincu d'abandonner le concept de mer lumineuse au final. Le trade-off "univers cool" vs "univers réaliste" ne me parait pas forcément favorable au réalisme de l'absorption lumineuse et à la couche de sédiments centrale. En fait, je pense qu'on gagnerait peut-être à écrire notre wiki du point de vue des historiens et géographes "contemporains" à l'époque jouée. D'une part c'est fun, d'autre part il devient inutile d'entrer dans des détails physiques trop compliqués et on peut imaginer les théories de ces gens là à la place. Si on oublie quand même les mers lumineuses (admettons), l'Abysse est un gouffre sombre où la température et la couleur de l'eau change brutalement. Il est clairement visible. Qui plus est, les courants aux alentours de l'Abysse doivent être très particuliers, et un tourbillon n'est pas à exclure. --[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre|discussion]]) 27 juin 2018 à 13:01 (CEST) | :D'une part je ne suis pas convaincu d'abandonner le concept de mer lumineuse au final. Le trade-off "univers cool" vs "univers réaliste" ne me parait pas forcément favorable au réalisme de l'absorption lumineuse et à la couche de sédiments centrale. En fait, je pense qu'on gagnerait peut-être à écrire notre wiki du point de vue des historiens et géographes "contemporains" à l'époque jouée. D'une part c'est fun, d'autre part il devient inutile d'entrer dans des détails physiques trop compliqués et on peut imaginer les théories de ces gens là à la place. Si on oublie quand même les mers lumineuses (admettons), l'Abysse est un gouffre sombre où la température et la couleur de l'eau change brutalement. Il est clairement visible. Qui plus est, les courants aux alentours de l'Abysse doivent être très particuliers, et un tourbillon n'est pas à exclure. --[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre|discussion]]) 27 juin 2018 à 13:01 (CEST) | ||
::Deux ans pour que tu trouves le concept cool aussi T_T, et plus pour que tu sois de mon avais au niveau scientifique du truc. Qu'on décide pour les mers lumineuses, puis on copie ce que tu as dis. | |||
::Allez, je me lance : moi je dis que les mers lumineuses, ça peut faire des beaux artworks :P [[Utilisateur:Laern|Laern]] ([[Discussion utilisateur:Laern|discussion]]) 28 juin 2018 à 12:47 (CEST) | |||
:::Ca marche. On tente d'écrire nos articles du point de vue des persos alors ? Genre compilation d'un vieux savant quelconque ? Il faudra déterminer, pour les mers, quel degré de luminosité :) Si tu as envie de faire un artwork d'archéen ça serait cool aussi :P --[[Utilisateur:Grand Maître de l'Ordre|Grand Maître de l'Ordre]] ([[Discussion utilisateur:Grand Maître de l'Ordre|discussion]]) 29 juin 2018 à 19:23 (CEST) | |||
Dernière version du 29 juin 2018 à 17:23
Naissance du mythe[modifier]
Par le passé, l'Abysse était notable du fait que c'était une « mer lumineuse ». Mais maintenant que le concept à disparu, d'où viens sa particularité. Du fait que contrairement au reste de la mer de nagdad, elle est sans fond visible ? Laern (discussion) 27 juin 2018 à 12:40 (CEST)
- D'une part je ne suis pas convaincu d'abandonner le concept de mer lumineuse au final. Le trade-off "univers cool" vs "univers réaliste" ne me parait pas forcément favorable au réalisme de l'absorption lumineuse et à la couche de sédiments centrale. En fait, je pense qu'on gagnerait peut-être à écrire notre wiki du point de vue des historiens et géographes "contemporains" à l'époque jouée. D'une part c'est fun, d'autre part il devient inutile d'entrer dans des détails physiques trop compliqués et on peut imaginer les théories de ces gens là à la place. Si on oublie quand même les mers lumineuses (admettons), l'Abysse est un gouffre sombre où la température et la couleur de l'eau change brutalement. Il est clairement visible. Qui plus est, les courants aux alentours de l'Abysse doivent être très particuliers, et un tourbillon n'est pas à exclure. --Grand Maître de l'Ordre (discussion) 27 juin 2018 à 13:01 (CEST)
- Deux ans pour que tu trouves le concept cool aussi T_T, et plus pour que tu sois de mon avais au niveau scientifique du truc. Qu'on décide pour les mers lumineuses, puis on copie ce que tu as dis.
- Allez, je me lance : moi je dis que les mers lumineuses, ça peut faire des beaux artworks :P Laern (discussion) 28 juin 2018 à 12:47 (CEST)
- Ca marche. On tente d'écrire nos articles du point de vue des persos alors ? Genre compilation d'un vieux savant quelconque ? Il faudra déterminer, pour les mers, quel degré de luminosité :) Si tu as envie de faire un artwork d'archéen ça serait cool aussi :P --Grand Maître de l'Ordre (discussion) 29 juin 2018 à 19:23 (CEST)
