Discussion:Nobleroc
De Nagdad
Un dodécagone grossier et un cercle grossier sont basiquement les mêmes. J'ai mis cercle, car ça correspond plus à ce que verrai un humain Laerne (discussion) 4 mai 2017 à 15:23 (UTC)
- C'est vrai que si c'est grossier ça ne change pas grand chose. Il faudra que je potasse un aspect légende pour justifier le choix de ce spot autrement que par son seul atout stratégique, même si c'est la vraie du choix).--Grand Maître de l'Ordre (discussion) 8 mai 2017 à 18:44 (UTC)
- Il y a de l'eau, de la pierre, du bois et c'est à peu près défendable. C'est pas assez ? Laerne (discussion) 12 mai 2017 à 11:52 (UTC)
- Si, mais pas pour la légende. Il faut une connerie mythique pas vrai, mais qu'on raconte. Une légende fondatrice, comme pour toutes les villes classes.--Grand Maître de l'Ordre (discussion) 12 mai 2017 à 16:35 (UTC)
- Bah, comme 60% des légendes de fondations où un dieu à dit à un type errant pour une raison X ou Y : « pose ton cul là, cultive, baise et multiplie », on peut dire que l'unique à contacter le grand émissaire en personne d'y faire une ville et un temple, en prédisant la fin de l'ordre du sud. Laerne (discussion) 28 mai 2017 à 12:14 (UTC)
- C'est vrai que fondamentalement, ça suffit largement comme légende. Par contre, prédire la fin de l'Ordre du sud, ça doit être une modification de la légende à posteriori.--Grand Maître de l'Ordre (discussion) 28 mai 2017 à 12:27 (UTC)
- De toutes façons, la cité a été fondée par les illuminés de l'ordre, tout autre explication serait entropiste. Quand la légende de fondation, c'est toujours à postériori, avec plusieurs surcouches de révisions… Laerne (discussion) 1 juin 2017 à 11:46 (UTC)
- C'est vrai que fondamentalement, ça suffit largement comme légende. Par contre, prédire la fin de l'Ordre du sud, ça doit être une modification de la légende à posteriori.--Grand Maître de l'Ordre (discussion) 28 mai 2017 à 12:27 (UTC)
- Bah, comme 60% des légendes de fondations où un dieu à dit à un type errant pour une raison X ou Y : « pose ton cul là, cultive, baise et multiplie », on peut dire que l'unique à contacter le grand émissaire en personne d'y faire une ville et un temple, en prédisant la fin de l'ordre du sud. Laerne (discussion) 28 mai 2017 à 12:14 (UTC)
- Si, mais pas pour la légende. Il faut une connerie mythique pas vrai, mais qu'on raconte. Une légende fondatrice, comme pour toutes les villes classes.--Grand Maître de l'Ordre (discussion) 12 mai 2017 à 16:35 (UTC)
- Il y a de l'eau, de la pierre, du bois et c'est à peu près défendable. C'est pas assez ? Laerne (discussion) 12 mai 2017 à 11:52 (UTC)
- Que penses tu de ce concept comme base ? Il est à l'échelle. On ne voit pas bien, mais la rivière est déviée au niveau de l'aqueduc (sous l'aqueduc) pour encercler la ville. A voir si elle reprend son cours au sud de la ville à partir de la périphérie, ou si elle continue à partir de l'aqueduc (comme sur l'image). Sans les faubourgs l'aspect est très régulier, mais un schéma de ces derniers pourrait rendre la ville plus "dynamique" et "vraie". Sinon on peut sans doute se contenter du dodécagone central et donner une forme plus "aléatoire" à la grande ville.
Erreur lors de la création de la vignette : Impossible d’enregistrer la vignette sur la destination --Grand Maître de l'Ordre (discussion) 14 novembre 2018 à 15:11 (CET)
